微信最新封杀违规外链的几点看法！

今天开始，微信官方正式实施前不久公告的 “微信外链升级版规范” ，核心是净化微信朋友圈和微信会话聊天的违规链接，基本就是个封杀令。

升级后的外链规范，主要新增了：

1、不可以违规使用用户头像；2、不可以诱导、误导下载/跳转；3、不可以进行好友助力、加速、砍价等活动；4、不可以违规拼团。

简单点说，那些 “下载APP可得红包”、“砍一刀”、“帮我加速吧”、“邀请好友赚红包”…..等等刻意误导用户点击或转发的套路，都是重点打击对象。

特别是好友助力，砍价这种活动链接，简直是如蝗虫一样多，对此微信也强调：

通过利益诱惑，诱导用户分享以及传播外链内容的，包括但不限于：
以金钱奖励、实物奖品、虚拟奖品(包括但不限于红包、优惠券、代金券、积分、话费、流量、信息)；声称分享可增加抽奖机会、中奖概率、成功可能；
通过签到打卡、邀请好友协助(包括但不限于助力、砍价、加速)、设置收集任务(包括但不限于集赞、集卡、集福、集碎片)等形式利诱、诱导用户分享以及传播外链内容。

毫无疑问，广大微信用户对于这样的严打肯定举双手赞成，早就不胜其烦了。

不过对于运营，肯定在很多地方都会受到不小的限制，特别对于拉新、裂变、传播影响巨大。

玩游戏就要懂游戏规则嘛，对此，老贼也说说几点个人看法！都是大实话。

01

这几年，这种通过外链裂变，做用户新增的玩法早就泛滥，劣币驱逐良币也是迟早的事。而且越来越多人长期使用这种模式，相应衍生的服务商以及裂变工具也越来越多，廉价且破坏生态。

微信外链规范的升级，可以说是合情合理，既是净化微信自身的社交生态，同时也是避免微信内部生态流量外流。外链的玩法都是把微信流量给引出去了，微信当然不乐意，而且还不可控。

你要是不断从外部为微信带来流量，他当然乐意，但你要是整天破坏他的形象，还把流量给带出去，那换谁谁都不会答应。

02

貌似现在腾讯已经不是拼多多的股东了，你想想以前在微信看到的这种好友助力、加速、邀你砍价的链接，谁的最多？拼多多啊！

那现在都不是股东了，你说要不要严打这些糟心的砍砍砍链接？当然要！淘宝链接不就是最好的例子吗？

03

微信打击通过利益诱惑，诱导用户分享以及点击也不是第一次了，很早就开始重点打击，这条封杀之路微信团队必然会坚持走下去。

到现在都还没详细看过微信官方《微信公众平台运营规范》的，建议好好看看，越到后面对于违规诱导的管控只会越来越完善，覆盖的范围也会更广。看过的也建议经常再次逛逛。

04

别听风就是雨，动不动就跟人说微信开始封杀外链了，它封杀的是违规外链，那些通过利益诱惑，诱导用户分享以及传播的外链，心里都有数。

特别是拼团活动，不是不能拼，是不能违规拼团。合规的、尊重用户体验的拼团活动能为用户带来便利，微信支持。但对于虚假、欺诈、抽奖性质、规则不清晰的拼团活动，微信才拒绝。

比如虚假夸大拼团所获得的实物或虚拟物品、拼团完成不兑现、拼团失败不退钱等等。不要一听说打击，就断章取义。

05

微信官方目前对裂变圈粉的管控和打击越来越严格，现在想简单通过套路暴力拉新肯定变得越来越难。

可以多推出一些链接进行分流，可以利用微信群/个人号配合运营，可以多尝试利用小程序……别总想着对抗，办法总是有，该做出牺牲的也该做，这条路肯定没那么好走了。

也不要整天琢磨着在链接中可以怎么调整文案，写得隐晦又吸引人？以后的趋势是玩法大于小套路的，官方也不傻，倒不如抢先另辟蹊径。

06

当然，打击得越严厉，管控得越多，也越说明了这些玩法见效快，对不对？肯定有大把人会继续这么做，高风险才有高回报嘛，有句老话不就叫富贵险中求吗。

但是，你要么不碰，要么就要有随时被封杀的觉悟，要么你就是狡兔三窟，游走在灰色地带。

07

微信一直在不断完善个人号、企业微信、订阅号、服务号、小程序、微信广告等产品，也不断开放平台接口，同时对微信营销平台和工具的容仍度已经很高了，别总是去抱怨。

如果没有管控，微信生态可能早就维系不下去了。不管是朋友圈还是微信群，垃圾信息的泛滥程度会比现在严重无数倍。而如果平台失去信任度和良好的用户关系，人都没了你的玩法再牛又怎么样呢？皮之不存，毛将焉附！

08

双11马上要到了，微信无疑也是营销宣传的重要战场，大干一场，不在话下。但策划活动的时候，务必还是好好研究一下这个外链升级规范。

微信在这个时间点对外升级规范，不管有心还是无意，拼团、砍价、诱导点击肯定是打击重点，所以提前排查一下活动玩法吧，有问题及时商讨整改，如果执意要玩，也务必想好紧急预案。

09

每一种新型玩法都会有野蛮生长期，也会有衰退死亡期，红利过后到最后拼的还是内容、产品和服务。

而且，裂变玩法发展到现在，你不傻用户也不笨，套路基本都懂，之所以还陪你玩，还是需求得到极大满足。所以不要本末倒置，裂变裂变，难的是需求洞察、内容的挖掘和产品打磨。

且用户运营更重要的是通过精细化的运营管理和系统的转化闭环，获得后续的高转化、高裂变、高口碑、高复购，实现用户自动稳定增长。用户终生价值和持续传播推荐才是关键。

10

焦虑感+占便宜心理+社交的本质不会变，变的是会有一个接一个的裂变玩法从出现到消失。这会是一场不断优化的持久战，玩**有更多升级，模式也会更系统，得相信人类的智慧。

但不管方式是什么，有一条需要谨记：裂变不是打扰用户，更不是让用户去打扰他的朋友，这件事应该于用户有益，对他的朋友也有益。

还是那句话，趋利避害，人之常情；社交形象，也需巩固。任何一个裂变玩法，都不要过分消耗用户已有的利益和社交形象。

以上希望对你有所帮助。

对此你有什么看法或经验呢？欢迎留言分享。

也欢迎大家把话题分享给更多的人，一起聊聊。

 诚意推荐适合运营新人的超值课 

相关干货文章纯手工推荐

新媒体进阶4个动作 | 私域流量本质 | 微信公众号运营实战攻略 | 一文读懂品牌定位 | 朋友圈利诱裂变 | 如何提高广告点击率 | 经典营销案例推荐 | 广告1秒吸引注意力 | 新媒体日常自检清单 | 如何策划惊艳广告

木木老贼公众号ID：mumuseo

微信屏蔽拼多多小红书等外链，你如何看待微信的做法？

微信发布新公告，对QQ音乐、QQ浏览器、智虎、好看视频、小红书、多多直播（拼多多直播）等产品的非法外部链接进行了限制，不再提供在微信直接开通的服务。用户可以点击继续访问或复制链接在浏览器中打开进行访问。

此前，微信封杀了淘宝、jitter等热门应用链接，微信坚称这些应用存在违规行为，但被屏蔽的企业也有tiktok，后者认为微信具有垄断性。近日，参与tiktok娱乐软件、在线办公套件、飞书的相关官员纷纷炮轰微信的无理盾牌。微信继续将屏蔽范围扩大到拼多多、智湖、小红书等知名社区下的多多直播，甚至包括腾讯自己的QQ音乐，被网友嘲笑为无情，连自己人都被屏蔽。对于被点名企业，微信方面表示，此前已经对违规企业的整改进行了说明、提醒和指导，希望相关外部连锁服务商与他们共同努力，保持良好的用户体验，给予足够的整改时间。

根据《微信外部链接内容管理规范》，微信将停止提供在微信中连续传输内容的服务，停止提供直接在微信中打开和访问整个域名或IP地址的服务，停止提供与相关内容共享和互动的服务在朋友圈等必要的措施，以确保用户的良好体验。此外，微信表示，根据用户投诉情况，我们还发现部分第三方应用服务商在得知上述治理公告后，未及时全面纠正损害用户体验的违规行为。相反，他们利用技术手段进行各种恶意绕道和对抗，包括但不限于按照公告要求修改页面设计，恢复微信服务，再次将页面改回非法形式；从技术角度看，故意设置部分页面供用户点击后随机进入非法页面。

针对这种恶意技术对抗、损害用户体验的行为，我们深切呼吁第三方应用服务提供商及时制止。

这一次，微信扩大了攻击范围，互联网可以用欢呼和质疑来形容。记者发现，有网友表示，屏蔽这些链接后，我们终于不需要每天收到很多无聊的内容或亲戚转发的廉价链接了。

不过，也有网友认为，屏蔽反映了互联网企业的明争暗斗。在微博上推出了一条你认为平台封锁外链垄断吗？截至1月13日中午12时，参与投票的网民已超过1万人。其中，5677名网友认为是，4334名网友认为不是，2353名网友认为具体问题很难说和分析。

关于微信屏蔽拼多多小红书等外链一事，你有何看法？

因为微信本身就已经有了很好的生态链，比如视频直播与购物。所以如果可以微信直接打开拼多多小红书这些链接的话，就会影响微信用户的使用体验。

比如今年微信做了一个很大的变动，微信在自己的功能里增加了视频号这一新的功能。腾讯公司没有想到像抖音这样的短视频可以拿到这么大的流量，在世界范围内爆火，甚至tiktok已经活到了海外，所以微信也会眼红，视频所带来的收益才在微信里开通了这样新的功能。而不仅仅是视频号，微信也开通了自己的直播功能语音购物功能，如果用户想要寻求微信平台外的功能的话，是打不开的。因为微信本身现在的用户生态链已经非常的完善。

如果还能打开，像拼多多小红书像外联的话，会影响到微信公司本身自己的利益，如果允许的话，就会把一部分的用户流量分配给到其他的公司，这样对于自己的发展是非常不利的。

因为大家都知道流量是固定的，如果你的平台流量少的话，那肯定是有其他的流量分配给了其他平台。而其实这种行为也会真的增加微信用户的体验，因为这样的话微信用户就不用直接打开其他链接，会少了很多广告信息的轰炸，这样来说可以是一种变相的屏蔽垃圾信息和无聊的内容。

而在微信聊天中，微信用户也可以不用再收到来自亲朋好友的拼多多信息的轰炸。所以微信的用户体验可以提升，不用再接收到一大堆其他平台的无聊的信息。

而现在很多人对于拼多多拉人的这种模式非常的不满，微信这样的举动正好符合用户们的心意，所以是一个比较好的改动。

微信屏蔽外链在升级，网友对此有何表示？

现在在亲友群流行的不是“吃饭了吗？”“出来玩吗？”，而是“帮我点一下这个链接吧！”。这些链接来源不明，可靠度也未曾被测评过。

但是以拼多多为首的各个应用软件，不管用户需要什么，拼多多都会要求用户通过分享链接之后才能获得，这就造成了亲友群里链接飞天的场面。

但是由于链接太多，已经对有的亲友关系造成了影响，有人对这些链接进行过查验分析，发现了一个令人惊讶的结果。这些链接不仅仅是可以让点开的用户了解到应用软件的相关信息，同时，由于链接的安全度不高，导致用户在点开链接的时候，可能会泄露个人信息。那么，这些被泄露的信息都被应用软件的公司所掌握，如果一些应用软件的公司通过这些个人信息来进行违法的行为，那么后果将不堪设想。

可想而知，这些链接还是存在一定的风险的，所以我们要提高警惕，不能随意点不明链接。

因此，微信宣布屏蔽外来的链接，进行升级维修。不少网友表示很赞成，这样既解决了大家不好意思拒绝亲友点链接的请求，又不想冒险泄露个人信息的尴尬场面。

同时避免了个别应用软件的公司，想要通过链接来非法获取个人信息的行为。很多诈骗行为也是通过，被诈骗用户点一个链接，而进入诈骗者的圈套，从而造成不可挽回的损失。这样的决定，在一定程度上减少了诈骗的行为，提高了微信的安全系数，让那些想要非法获取个人信息的诈骗者们无处可去。

这也提醒了我们，在使用应用软件的时候，要头脑清晰，能够辨别链接的安全性，不要点不明的链接，也不要分享有危险的链接，不要把微信的亲友群，变成了拼多多的助力群。商家的营销套路，只会让他们获得更多的利润，而不会让你占更多的便宜，所以我们要保持理智，不能因为那一点的蝇头小利，就把个人和他人的个人信息放置危险的地方。这样我们才能让那些心怀不轨的人无处可逃，不能让他们达成目的。

如何看待微信屏蔽拼多多小红书等外链这种行为？

很多人应该都有那么一些平时不太联系的人偶然间会发消息过来，目的不是为了增进感情的交流，而是一条帮忙砍一刀吧，这种链接，起初我可能还会点开看看，看得多了通常我都是直接忽略这些消息的，而且时不时的打扰让人直言拒绝也不是，删除好友也不是。如今，不用再担忧这个问题了，因为从一月十三号开始，微信已经采取了拼比措施，多家平台的外链都受到限制，不允许直接微信内跳转了，只能通过外部浏览器打开的方式实现跳转了，对此网友们的看法不一，因为此次屏蔽的平台中还包括腾讯自家的包括qq音乐和qq浏览器等。

接下来，我还会说一些这方面的利弊：
一.屏蔽外链存在哪些问题很多网友表示，真是太棒了，终于有办法减少这种帮忙砍一刀的外链了，朋友消息清净了不少，毕竟最近几年太多利用这种宣传方式谋取利益甚至不正当利益的平台出现了，例如拼多多就是非常典型的代表，它成立之初就是通过这样的方式快速实现裂变，获得积累了不少客户，它就是依靠外链这种方式崛起的红利受益者，经过几年的发展，越来越多平台开始效仿这种形式，导致用户这边成了各种外链堆砌的重灾区，很多人都产生了厌烦心态。而屏蔽外链另一面，有人表示这是微信垄断的做法，具体来说就是微信拥有极其庞大的流量，通过外链可以把自身平台的流量导出到其他地方，而屏蔽外链也就意味着堵住了部分流量去路，形成垄断行为。真是鱼与熊掌不可兼得啊。

二.为什么会有这个行为很多平台都通过外链来进行客户裂变，玩法也越来越多样，这样不仅显得廉价而且极大破坏了原有生态的健康稳定，净化是迟早的事情了，况且这已经不是微信第一次屏蔽其他平台外链发生了，之前就已经有包括淘宝、抖音等app的外链被屏蔽事件，而屏蔽外链也不仅仅微信在做，抖音在2020年10月初就已经不支持第三方来源商品进入直播间购物了，对很多电商平台链接产生直接的影响。

可见，净化互联网分享裂变机制是迟早发生且迫切要做的事情了。

三.我们的看法虽说外链带来了信息共享的好处，提高了转化效率，但对客户来说，最重要的还是体验问题，如此信息垃圾泛滥的情况确实要管一管了，通过技术手段优化并没有错，要牢记初衷。

对于微信屏蔽拼多多小红书等外链的行为，各位如何看待呢，欢迎留言分享哦。

你如何看待微信群聊试行电商外链直接访问这件事？

正常看待，国家政策早就下来了，微信肯定不能禁止用户在微信内直接访问外链，很快微信还将进一步在这方面开发其它限制。
其实这个是很正常的，因为国家都明确禁止企业之间的平台不能使用各种手段阻挡用户在其平台内访问其它公司平台的渠道。

一：这件事是什么情况？
这件事的起因是因为微信官方发布了一则名为《关于〈微信外部链接内容管理规范〉的更新声明》的文件，文件内写明在监管部门指导和监督下，微信将进一步践行国家规定的互联互通方案，在微信内聊天中，可以正常直接访问微信平台之外平台的链接。所有的事情就这么多，之所以能引起热议，是因为微信长期是禁止在微信内部访问其它平台的链接的，只能复制到浏览器打开访问，这点很令用户厌恶，如今微信放开了这个限制，所以引起关注很正常。

二：我对此的看法是什么？
在我个人看来，这件事没什么好关注的。 在前段时间，国家要求互联网企业不得设置此类壁垒的时候，我就知道微信要这么做了，因为不这么做就意味着公开和国家政策对抗，有脑子的人都不会这么做的。

所以微信的这个操作很正常，那是顺应国家的政策。虽然这种做法对于微信来说没有好处，但是对于其它互联网公司来说就有很大的好处，因为它们可以从微信这个大流量池里面分走一杯羹，这也是为什么微信一直不愿意放开微信外链直接访问的原因。所以大家看问题要学会结合时事，不要太过于感性的去看问题。